?

Log in

No account? Create an account
Критика биополитоты… - Per aspera ad astra... [entries|archive|friends|userinfo]
Vorona

[ website | urakami.narod.ru ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Критика биополитоты… [окт. 23, 2016|12:37 pm]
Vorona
[Tags|]

… как, впрочем, и её противников — в статье у Натальи Холмогоровой.

Жесть ещё в том, что движения за права самых разных групп, в том числе и тех, принадлежность к которым всё-таки обусловлена врождёнными качествами, очень склонны критикуемый образ мыслей считать ведущим к успеху и копировать. А ведь с ним что-то крепко не так. Выбрались бы они когда-нибудь из этой матрицы…
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: acantharia
2016-10-23 12:45 pm
не знаю. Пройдя по ссылке, увидев там в четвертом абзаце "ТЫ - тот дух", тяжело вздохнула и ушла.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: vorona_n
2016-10-23 09:26 pm
Дух — это глюк мозга, позволяющий ценить альтруизм XD — это если следовать гипотетическим рассуждениям одного британского (прямом смысле) учёного. Хотя я бы добавила к написанному им, что не только свой, но и чужой.

Это как уж совсем мини-минимум.

Edited at 2016-10-23 21:42 (UTC)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nataly_hill
2016-10-31 06:46 pm
В общем-то, я вам в комментах ответила, что это за "дух". Возможно, для вас и психология лженаука, потому что в названии есть слово "душа" - но тут уж ничем не могу помочь. :)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: acantharia
2016-11-01 01:31 am
да, видела, но так и не поняла, почему одни вещи, расположенные в мозге, это "я", а другие - не "я".
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nataly_hill
2016-11-01 09:48 am
Я не уверена, что готова проводить столь обширный и серьезный ликбез, простите. Попробуйте почитать первоисточники.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bigstonedragon
2016-11-21 02:53 pm
Может, под "не-я" понимается "метапознание", модель мышления, которая позволяет взглянуть на самого себя "со стороны" и "прокрутить в голове" модель самого себя во взаимодейтсвии с друими?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bigstonedragon
2016-11-21 02:50 pm
«...психология лженаука...» - Заметьте, не я это сказал! :-)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bigstonedragon
2016-10-28 10:56 am
Честно говоря, не понял, что могло в этой статье заинтересовать. Пока разговор на эти темы ведётся на уровне моральных ценностей - никакого конструктива не получится. Любой серьёзный разговор о гомосексуализме и иных "сексуальных девиациях" надо начинать с анализа биологических предпосылок - мне кажется, распространение девиаций не более, чем один из естественных механизмов сдерживания роста популяции при достижении предела по доступным ей ресурсам.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: vorona_n
2016-10-31 11:05 pm
>> Честно говоря, не понял, что могло в этой статье заинтересовать.
Указание на возможность индивидуального выбора (даром что биология накладывает своё влияние), а также возвращение ему значимости, наверное.

Edited at 2016-10-31 23:06 (UTC)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bigstonedragon
2016-11-21 02:54 pm
Выбор есть всегда.
Только знаем ли мы, каковы будут его последствия?
PS А вообще, лучшее, что создано на тему "свободы" и "выбора", - это "Матрица" (особенно её 2-я часть)!
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vorona_n
2016-11-21 08:04 pm
>> А вообще, лучшее, что создано на тему "свободы" и "выбора", - это "Матрица" (особенно её 2-я часть)!
Ну, меня «Хроники…» в этом (и не только этом) плане зацепили, не «Матрица». И да, после чтения современных «идеологов» это был настоящий глоток свежего воздуха (я про повышенную ответственность Кэмерон, и, между прочим, не только её).

Edited at 2016-11-21 21:40 (UTC)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: livejournal
2016-11-21 05:10 pm

О материализме и идеализме, о духе и материи

Пользователь bigstonedragon сослался на вашу запись в своей записи «О материализме и идеализме, о духе и материи» в контексте: [...] Дискуссии последнего времени (например, http://vorona-n.livejournal.com/153695.html [...]
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: bigstonedragon
2016-11-23 02:06 pm
Хочу ещё пару замечаний по существу написать.
1) Могу согласиться, что нынешняя "масс-культура" - гиперсексуализирована, и меня это действительно напрягает, поскольку нивелирует и обесценивает дружбу, гораздо более важную для выживания человечества как биологического вида, нежели «секс» (понимаемый в отрыве от процессов размножения). Для меня самым мощным, самым ярким гимном дружбе был и остаётся «Властелин колец», и в этом плане нынешняя масс-культура носит ярый антитолкиеновский характер (интересный пост на схожую тему – http://oleg-devyatkin.livejournal.com/314355.html )
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: bigstonedragon
2016-11-23 02:06 pm
2) В отличие от nataly_hill, я считаю, что «любое ЛГБТ-состояние» - это действительно «врожденное, неустранимое и устранению не подлежит». Но отсюда никак не следует, что это – «вариант нормы»! С этим можно жить, но это нельзя навязывать. Ведь не требуют же лилипуты, чтобы всех обрубили по их росту на каком-нибудь Прокрустовом ложе!
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: vorona_n
2016-11-23 07:09 pm
Есть такая вещь, как «социальная модель инвалидности» (содержание излагается здесь, например). Но дело в том, что состояние организма можно всё же оценивать и объективно (как у Снегова та же вегажительница говорит, что у людей узкий спектр существования, что не есть хорошо). Но несмотря на политиканов, база таких идей понятна: лучше такое, скажем, устройство городской среды, когда ею сможет пользоваться больший процент людей.

Edited at 2016-11-23 19:19 (UTC)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vorona_n
2016-11-23 07:29 pm
Впрочем, по приведённой мной ссылке изложение как раз здравое.

Edited at 2016-11-23 19:31 (UTC)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bigstonedragon
2016-11-25 09:07 am
Интересная статья. Я раньше на эту тему не задумывался.
Похоже, инвалидам повезло, что применительно к ним конкурируют 2 подхода, в каждом из которых есть здравое зерно. Хотя иногда так и хочется сказать - "Чума на оба ваших дома!"
Например, на те деньги, которые затратили и бюджет, и бизнес на повсеместное обустройство пандусов, мне кажется, можно было бы с лихвой обеспечить всех инвалидов бионическими протезами или экзоскелетами :-)
С ЛГБТ не всё так ясно; разные возможные подходы к ним были показаны и практически полностью отвергнуты в "Людях-Х": либо "Всех причесать!" (под одну гребёнку) - Магнито в 1-м фильме, Страйкер во 2-м; либо отгородиться от мира и жить "параллельно" с ним (подобно сообществу колдунов в ГП) - это профессор Ксавьер в 1-м и 2-м фильмах; либо интегрироваться в общество - это идея 2-го и 3-го фильмов; и каждый раз либо изначально что-то не так, либо в процессе реализации идеи события начинают заворачивать куда-то не туда.
(Ответить) (Parent) (Thread)